Estamos a ver que acontece com a arquitectura o mesmo que acontece relativamente à medicina: embora nada percebendo do assunto, mesmo assim lá vamos tendo as nossas opiniões médicas e arquitectónicas não nos coibindo sequer de condenar o trabalho dos profissionais dessas áreas.
Miguel Sousa Tavares escreveu, há dias, no Público, contra as famosas Torres do Siza (projectadas ou a projectar) para a zona de Alcântara, as quais, por sua vez merecem, justa e sensatamente, o benefício da dúvida por parte dos especialistas de Epiderme, na posta intitulada "As Torres".
Pois bem, agora chegou a vez de sermos nós a dar opinião, não propriamente sobre as Torres do Siza, mas, sobre "construção em altura". Ela aqui vai:
Hong Kong, situada na Ilha Vitória, é uma cidade upa-upa, constituída por inúmeras torres altíssimas "colocadas" quer na zona litoral baixa, quer nas encostas escarpadas que sobem até ao famoso pick dotado de teleférico.
Hong Kong
Foto by Salmoura
Hong Kong é das cidades mais lindas do mundo (esta opinião é generalizada). E é também a opinião que os pobres sentidos de Salmoura lhe transmitiram de todas as mais de cinco dezenas de vez que visitou HK por puro prazer de lá estar, andar, ouvir, sentir a presença das multidões e olhar para ver a beleza física da cidade (as torres, pois, as belíssimas torres).
Hong Kong
Foto by Salmoura
Caímos aqui, uma vez mais, na mais lapaliciana das verdades: as coisas não são boas ou más em si mesmas; isso depende do uso que fizermos delas.
Qual o "uso" que Siza pretende fazer das suas Torres em Alcântara? Já se sabe? Não é melhor esperar pelo projecto e que os especialistas se pronunciem primeiro?
